Sébastien Roy◐ Résultat partiel
Gemini · 2.5 ProLe principe fonctionne, mais le modèle n’a pas respecté toutes les contraintes du prompt.
Cette création n’est pas disponible
Elle a peut-être été retirée par son auteur ou masquée par la modération.
Retour à ExplorerDédoublonner 4 000 contacts sans fusionner les homonymes
Claire DuboisMaître · Publié le 22 octobre 2026
Du prompt au résultat
Le chemin parcouru
« Nettoyer un fichier de contacts en gardant à part les cas douteux. »
Claire DuboisLe prompt
Voici un export de 4 000 contacts : nom, e-mail, téléphone et ville. Repère les doublons et propose une version fusionnée du fichier.
Les moments clés
Refus · Échange 2
Refuser une proposition de l’IA
L’IA fusionnait deux homonymes : la règle de fusion a été restreinte.
Vérification · Échange 4
Vérifier le résultat avant de continuer
37 cas douteux ont été relus à la main.
Les échanges
Demander une première fusion1 / 4
Demande
Voici un export de 4 000 contacts : nom, e-mail, téléphone et ville. Repère les doublons et propose une version fusionnée du fichier.
Résultat et choix retenu
J’ai trouvé 312 doublons et fusionné les contacts concernés. Le fichier compte désormais 3 688 lignes.
Restreindre la règle de fusion2 / 4
Demande
Repère les doublons en comparant l’e-mail, le téléphone normalisé et le nom. Ne fusionne jamais deux contacts dont seul le nom correspond : liste-les à part pour vérification.
Résultat et choix retenu
La fusion ne porte plus que sur les contacts qui partagent un e-mail ou un téléphone normalisé. Les 37 contacts dont seul le nom correspond sont listés à part.
Normaliser les téléphones3 / 4
Demande
Normalise les numéros au format international avant de comparer : « 77 123 45 67 », « +221 77 123 45 67 » et « 00221771234567 » désignent le même numéro.
Résultat et choix retenu
Les numéros sont normalisés au format +221 suivi de neuf chiffres. Huit doublons supplémentaires apparaissent.
Préparer la relecture4 / 4
Demande
Présente les 37 cas douteux dans un tableau : les deux contacts côte à côte, la colonne qui les rapproche et une colonne « Décision » vide.
Résultat et choix retenu
Voici le tableau des 37 cas à vérifier, triés par nom.
Mis à l’épreuve
Reproductions de la communauté
16 reproductions · 81 % de succès · Dernier essai le 31 oct. 2026
Gemini · 2.5 Pro
Khadija Benjelloun◐ Résultat partiel
ChatGPT · GPT-5Résultat proche, mais moins précis : j’ai dû ajouter une consigne pour retrouver l’effet décrit.
Rokia Keïta◐ Résultat partiel
ChatGPT · GPT-5La structure est la bonne ; quelques détails diffèrent et demandent une seconde passe.
3 retours détaillés sur les 16 essais déclarés.
Comparer les modèles testés
| Outil et modèle | Essais | Réussis | Succès |
|---|---|---|---|
| ChatGPT · GPT-5 | 10 | 8 | 80 % |
| Gemini · 2.5 Pro | 4 | 3 | 75 % |
 Claude · Sonnet 4.5 | 2 | 2 | 100 % |
La discussion
Commentaires
Créez un compte ou connectez-vous pour commenter.
Aucun commentaire pour le moment. Posez une question ou partagez votre retour.